Приложение №1. Критерии оценивания работ на отборочном и финальном этапе.

  1. Отборочный этап.
    1. Эссе.
      1. Критерии оценивания:
        1. понимание заявленной правовой проблемы;
        2. соответствие содержания эссе заявленной проблеме;
        3. раскрытие в эссе основных аспектов проблемы;
        4. корректное использование научных терминов и понятий;
        5. обоснование собственной позиции участника;
        6. выявление причинно-следственных связей в рамках анализируемой проблемы;
        7. указание на мнения и позиции учёных, практиков, аналитиков, соответствующие поставленной проблеме;
        8. подкрепление приведённых теоретических положений фактами общественной жизни, социального поведения, практики и истории правоприменения и регулирования;
        9. использование зарубежного опыта решения поставленной проблемы;
        10. исторический анализ проблемы;
        11. предположения о возможных и реализуемых решениях поставленной проблемы;
        12. логичность рассуждений участника;
        13. отсутствие юридических (сущностных, терминологических) и иных (фактических, логических, этических) ошибок;
        14. соответствие эссе требованиям жанра и нормам русского языка.
    2. Видео-презентация. 
      1. Требования: 
        1. Представление участника;
        2. Чёткая формулировка проблемы;
        3. Обоснование актуальности проблемы;
        4. Логичность рассуждения и соответствие требованиям жанра.  
  2. Финальный этап.
    1. Участнику необходимо представить творческий проект по решению проблемы (в т.ч. внесению изменений в законодательство), поставленной в эссе на отборочном этапе. 
      1. Проект должен содержать:
      2. предмет законодательного регулирования, 
      3. изложение концепции предлагаемого решения, 
      4. результаты анализа действующих российских нормативных правовых актов, 
      5. перечень отечественных и зарубежных публикаций по исследуемому вопросу (при наличии), 
      6. обоснование эффективности предлагаемых мер для достижения указанных целей по сравнению с действующим порядком, 
      7. обоснование необходимости предлагаемых изменений.
      8. Проект по решению проблемы должен быть грамотным, соответствовать требованиям действующего российского законодательства, раскрывать и пояснять существенные аспекты предлагаемого решения.
    2. Устное выступление. 

      При оценке защиты творческого проекта учитывается:

      • аргументированность выбора правовой проблемы, 
      • качество доклада (композиция, полнота представления работы, аргументированность выводов), 
      • качество ответов на вопросы (полнота, аргументированность, убедительность и убежденность участника), 
      • ораторские способности участника, его заинтересованность в поставленной проблеме и иные качества участника. 

    Более подробные критерии оценивания творческих проектов участников будут выработаны членами жюри. 

    При выявлении признаков несамостоятельного выполнения работы, члены жюри имеют право аннулировать результаты участника.